Подавители диктофонов (Глушилки диктофонов)

Подавитель диктофонов (Глушилка диктофонов)

Сразу же после появления средств звукозаписи,, перед человечеством остро встал вопрос, о том как от этой записи защититься. Самыми старыми методами являются, например: разговоры в шумной обстановке, обыск собеседника, различное зашумление (например вода из крана или музыка) и т. п. Но применение подобных способов становится невозможным, например когда беседа идёт наедине или статус собеседника не позволяет его обыскивать. Поэтому особенно Важным является вопрос бесшумного подавления различных средств звукозаписи.

Таким образом данные приборы можно разделить на аккустические (например Факир, Хаос-Н, Шаман, Троян и т.п.) и бесшумные (Шторм, КМ, Мангуст, Сапир, Тайфун и т. п.).

Первый в России бесшумный подавитель диктофонов под названием "Рубеж-1", появился в 1995 г. в г. Санкт-Петербурге. Это был стационарный прибор с логопериодической антенной с питанием 220 В. В последствии появились и портативные варианты. Работал данный прибор по следующему принципу: устройство излучает СВЧ сигнал с особым видом модуляции "белый шум"(у современных моделей как "белый шум", так и "речеподобный сигнал"), сигнал генератора, благодаря модуляции воздействует на цeпи радиoэлктрoнныx уcтрoйств, данный сигнал, после навязвания, обрaбaтывaeтся в АРУ цeпях вместе с записываемым сигналом, значительно превышая его по уровню и, соответственно, искажая его.

Данный прибор предназначался для подавления диктофонов с магнитной записью (кинематических) и с поставленной задачей он, как и последующие подавители, такие как Сапфир, Мангуст, КМ, Шторм и т. п., успешно справлялся.

Модели подавителей диктофонов могут отличаться частотным диапазоном, диаграммой направленности антенны, исполнением, способом управления. Частотный диапазон работы большинства современных приборов находится в приделах 900 МГц.

Но прогресс ждать не будет и на смену плёночных (кинематичских) диктофонов постепенно пришли цифровые (безкинематические), которые очень плохо подавлялись большинством подавителей. Производители же глушилок диктофонов мало что этому противопоставили. Во-первых попытались увеличить частотный диапазон аж вплоть до 1800 МГц, но результаты себя не оправдывали, когда частато значительно превышала 900 МГц, эфективность подавления так же значительно уменьшалась. Во-вторых изменился тип помехи на "речеподобную" (например изделие Тайфун). Данная помеха позволяет выиграть больше в энергетики и является наиболее эфектиной на сегоднешний день. Так же фирма Нелк экспериментировала с ультразвуком, но результаты были крайне низкими, так как многие микрофоны не потдерживали предел на котором работал ультразвук, а так же если человек, у которого находится диктофон поварачивался спиной к антенне прибора, то подавление прекращалось вовсе. таким образом осталось только повышать мощность. В некоторых приборах она превыщает 40 Вт!! И хотя подобные изделия имеют все необходимые документы СЭС, всё же их безопасноть для здоровья человека вызывает большие сомнения, поэтому бесконечно повышать мощность тоже нельзя.

Так же стоит упоминуть и то, что если раньше специальные диктофоны не подверженные воздействию подавителей диктофонов (например Гном), можно было приобрести только за большие деньги и по большому "блату", то сегодня модельный ряд подобных вещей гораздо шире. Например цена диктофонов Edic-Mini начинается от 3 500 руб. Эти диктофоны не давятся вообще, поскольку все детали в них плотно подогнаны, корпус экранирован и не имеется движущих частей. При проверках он кладётся на антенну подавителя и эфект мы получаем нулевой.

Кроме того хочется упомянуть мобильные телефоны, планшетные компьютеры, КПК. Сегодня во всех моделях имеется диктофон. Эти изделия не давятся вообще, посокльку в них детали очень плотно подогнаны, а так же имется экранировка. Большинств данных апаратов работают на частоте 900 МГц, той же частоте что и у глушилок диктофонов, с выходной мощностью в приделах 2 Вт на передачу, а микрофон расположен в нескольких сантиметрах от передающей антенны. Значит если бы эти частоты были бы эффектины, тотелефон глушил бы сам себя.

Так же хочется особо отметить, что подавители диктофонов не предназначены для подавления видеокамер, радиомикрофонов и т. п. Они работаю на другой модуляции.

Подытожим. На сегднешний день имеется большое колличество приборов, которые давят любые плёночные диктофоны и давят какое-то колличество цифровых диктофонов (как говорят некоторые производители 70 %, но такие исследования никто не проводил) и вообще не защищают от диктофона в сотовом телефоне.

Если бесшумное подавлени диктофонов не имеет 100 % эфективности, зачем же его использовать? На это можно ответить следующее:

1. В уголовном процессе доказательство по сей день является только плёночная запись, а плёнка давится отлично.

2. Использование подавителя снижает вероятность записи переговоров.

Так же следует иметь ввиду, что безшумная глушилка диктофонов не даёт 100 % защищённости и при её использовнии не следует расслабляться.

Подробнее следует остановиться и на акустических подавителях диктофонов (акустиских генераторах).

Их отличает то что они создают помеху при помощи шума, превосходящего по уровню полезный сигнал (речь человека). Грубо говоря приборы просто шумят громче чем говорит человек.

Они отличаются по следующим признакам:

1. Тип помехи. "Белый шум" или "речевой хор". В даном случае "речевой хор" гораздо эфективние, поскольку он плохо потдаётся шумоочистке, а "речевой хор" записанный на базе голоса защищаемого абонента (как например в изделии Хаос-Н), это 100 % гарантия защиты от шумоочистки.

2. Колличество защищаемых абонентов. Ограниченное и не ограниченное. В изделии Хаос-Н, например коллическтво абонентов ограниченно 4-мя, а Факир защищает неограниченный круг лиц.

Так же следует заметить, что 100 % защит от любой записи (да и от любых микрофонов) даёт только изделие Хаос-Н и ему подобные, поскольку уровень шума у него существенно превышает уровень речи, а абоненты разговаривают в экранированных наушниках и прекрасно друг друга слышат. Изделия типа Факир не дают такой гарантии, поскольку, чем выше уровень шумого сигнала, тем громче абонентам приходится разговаривать, чтобы услышать друг друга.

Единственный минус аккустических подавителей. Это издаваемый ими шум.

Мы предоставляем широкий выбор изделий различных категорий и будем рады предоставить Вам расширенную консультацию!